這周得知兩隻狗狗過世有點感傷，一隻是聰明溫柔的大黑狗歐元，偷跑出去玩的時候被鄰居的三隻彼特犬咬死。歐元很愛搭車車，我也很偏心即使他不用洗澡也會讓他跟著哥哥妹妹一起來玩，吹吹冷氣。洗澡時你怎麼弄他，他就是不會生氣，除了體重過重，搬動他時要費盡力氣才能拖上澡台的缺點。
另一隻是朋友的狗，有時也會來住宿的小公主Chino，是爸爸的寶貝。前不久意外跌傷了脊椎，爸媽花費高額醫療費救治，原本以為有好轉回到家中，但神經病並沒有重生，即使吃了止痛藥依舊疼痛不已。最後主人還是以安樂的方式送走她。
與人類相比，我對狗貓的感受更為強烈，因為他們是一群無法替自己發聲的群體，生存條件也比人類差很多。而且只要你對他們好，一旦他們接受你就是無條件的愛你，沒有恨這個字。唉，希望他們此時都在天堂快樂地奔跑。
一旦有錢就會作怪。
有人明明已經是億萬富翁，還願意冒一切風險也要賺更多錢。就在於"他們不滿足"。
1.最困難的理財技巧就是實現目標後停止追逐
2.跳脫攀比的心態
3.慾求不滿的心態
4.要能判斷什麼才是無價之寶
世事總不如表象一樣好或壞。
運氣和風險是一體兩面，真實生活中出現的每個結果都是外力所致，不是個人努力就會導向你要的結果，我們身處在七十億以上玩家的賽局，你只是其中一環。我們都要對運氣與風險同等尊重。
作者以比爾蓋茲的故事為例，他整個成功的過程中少了任何一個因素都無法成就。所以當你以為結果都歸功於自己的努力與聰明時，就要小心。也不要模仿特定的個案，因為運氣是模仿不來的。當事情進展超級順利時，也要時時提醒，世事不如表象一樣好。同樣失敗時，也要原諒自己，留一點空間來理解全貌。
每個人的成長背景不同，對生活的信念也都不同，所以別以自己的角度來批判別人的理財能力。有人成長於大蕭條時代，有人卻沒碰過不景氣，基礎點不同，價值觀就不同，大家都過著不同的人生。所以即使資訊有多公開，你還是無法真切體驗，視角就會不一樣。
有兩位經濟學家研究發現，人們一生的投資決策奠定於他們那個世代投資人所擁有的經驗，特別是他們剛成年時的經驗。假設是在高通膨時期長大的，投資在債券的比重會比低通膨長大的人低。如果在牛市成長的，投入股市資金相對會高於熊市的人。簡單來說就是散戶承擔風險的意願，取決於個人的人生歷程。跟智力教育等都沒有關係。放眼全球也是如此，在不同的世界形塑著不同的金錢觀。
每個人所做的財務決定在當下都是有意義的，而且都是一再確認各項條件。美國誰在買大樂透，答案是窮人居多數，許多人不解，但換個立場想，窮人是用錢來買一場美夢。
另外為什麼金錢決策這麼難，以世界歷史來看，認為每個人都應該得到有尊嚴的退休權利的概念，是到1980年代才開始，401是1978年才問世。指數基金創立還不到50年，避險基金是近25年才崛起，所以我們進入現在化金融體系財不過25年。
所以我們都是新手。
致富心態是我會一再重複閱讀的書籍，雖然被歸類於財經書籍，其實更是適合歸於哲學類，因為探討的就是人對於財富的看法，作者不在於教你如何致富，而是在他幾十年的人生經驗，告訴你財富是什麼。
書本前提就開宗明義告訴讀者善於理財跟聰明是毫無關係，而是行為處事。行為難以教化，即使是天才亦若然。並列舉一位他在維基最喜愛的一位人士Ronald James Read 美國慈善家，投資家，警衛以及加油站員工。說明他佩服的是長期耐心投資，生活省吃儉用，行事低調且持續工作，即使是不起眼的崗位，身後捐出大多數財富給醫院跟圖書館。並列舉另一位相反的案例Richard Fuscone，一生汲汲營營於商業界，但最後貪心還是身敗名裂。
他認為結果取決於軟實力，這軟實力就是心態。心態比任何投資技術還更重要。
2008的金融危機，無法從金融面找到答案，反而是要從心理學跟歷史的視角來找。所以人們債台高築，不需要研究利率，而是研究貪婪的歷史。伏爾泰說"歷史永遠不會重演，但人總是如此"來形容人們的行為。
綜觀來說，作者是用心良苦非常有良心的哲學家，從理性出發來解釋致富這件事。